Ness escribió:

Ya en serio: sobre las traducciones mejoradas, no creo que andas desencaminada, guapi ...Yo no sé Kleypas, porque nunca he tenido la necesidad imperiosa de recurrir al original y no sé si el vocabulario portuario es tan habitual   , pero hay un ejemplo de "Amor en llamas" que a mí me dejó un poco bizca ...Lo pongo en spoiler:

Spoiler:

Gracias a la traductora por mejorarlo

Y es por estas cosas, que yo prefiero leer el original   , a mí me gusta saber lo que la autora quiso decir, y no que me lo suavicen  o interpreten a su manera 

Saludetes.

Ness escribió:

Ya en serio: sobre las traducciones mejoradas, no creo que andas desencaminada, guapi ...Yo no sé Kleypas, porque nunca he tenido la necesidad imperiosa de recurrir al original y no sé si el vocabulario portuario es tan habitual   , pero hay un ejemplo de "Amor en llamas" que a mí me dejó un poco bizca ...Lo pongo en spoiler:

Spoiler:

Gracias a la traductora por mejorarlo

  Me acabas de dejar así   . No tenía ni idea, pero sí opino lo mismo que tú, la traductora lo mejoró    . A mí las vulgaridades en histórica... o en contemporánea, ya puestos, no me gustan   

maryjane escribió:

Oye, pues la Balogh ya es una señora no tan joven, veo su foto y no me la imagino escribiendo guarrerías

No, la Balogh escribe buenas historias románticas y con sexo, pero nunca me suena haber leído alguna vulgar o fuera de tono 

Ness escribió:

Qué bueno...yo ahora me estoy acordando de la censura en la época de Franco con Mogambo, que hicieron que el matrimonio fueran hermanos ...¡en vez de adulterio teníamos incesto! Qué fuerte y que mentes tan retorcidas, por Dios

Cierto   , ésa fue una de las más fuertes meteduras de pata en cuanto a traducción 

maryjane escribió:

Se está reservndo para el hijo de Evie y Sebastian

No sabría decirte yo, que tras los dos primeros libros, ya da miedo 

SALUDOS

Alba_Turunen escribió:

No sabría decirte yo, que tras los dos primeros libros, ya da miedo

Lo mismo digo

Alba_Turunen escribió:

A mí las vulgaridades en histórica... o en contemporánea, ya puestos, no me gustan   

A mi me pasa igual, @Alba_Turunen ...fíjate que en contemporánea "canta" menos y no me extraño (a ver quién tira aquí la primera piedra ), pero no me pegaba en esa escena que veía tan "romántica" un "palo" de por medio

Bueno, y éste...¿@Pepa lo ha acabado ya? Ay, me parto...Yo ya sabéis que empezaré el 1 , aunque a ver si puedo entrar a comentar ese mismo día, que me voy al pueblo

Pues yo voy a ser muy sincera y diré que prefiero que sea traducido tal como lo ha escrito la autora. Otra cosa es que que me gusté o no la palabra empleada, pero por lo menos puedo decir que la autora ha querido decir eso y no lo otro. No sé si me explico.

Ness escribió:

Bueno, y éste...¿@Pepa lo ha acabado ya? Ay, me parto...Yo ya sabéis que empezaré el 1 , aunque a ver si puedo entrar a comentar ese mismo día, que me voy al pueblo

Si, Pepa, que ya no has dicho na'. ¿Tan malo fue? ...
Ness, yo también lo empiezo el 1, así que ya iremos comentando en el club.

Os copio lo que puse en goodreads  
Sintiéndolo en el alma, no me ha gustado.
Y le doy las dos estrellas por los pequeños detalles de información que plasman toda la novela y que nadie niega que está bien escrita.
- Helen cambia demasiado bruscamente
- No hay tensión entre ellos, el romance, es solo una continuación del mismo. No hay tensión entre ambos, es más la evolución de Helen que su romance con Rhyss. Me gustó más su relación en la primera entrega, en esta es más una consecuencia, Por lo tanto, imprescindible leerse antes el primero
- Rhyss pasa totalmente al segundo plano y me ha dejado muy indiferente. Sí, es un encanto y tiene un par de frases muy memorables, pero su papel no es relevante y está muy desaprovechado.
- Su relación se basa mucho-demasiado en el sexo
- El vocabulario no me encaja en esta época. Me sacaba de la lectura. 
- Las pocas sorpresas demasiado previsibles
En definitiva, Lisa Kleypas lo puede hacer mucho mejor. Este romance no está a su altura

Por contra, está bien escrito... y tiene detalles en los que se nota lo mucho que conoce la época en la que está basada la historia.
El tema del vocabulario supongo que lo usa para "evolucionar"  a Rhyss, porque luego a mitad de la novela ya se habla de "miembro" 

Yo creo que todo es muy ambiguo, supongo que el inglés es como el castellano y ciertas palabras son más coloquiales o vulgares que otras.... como ya he dicho, la dichosa palabra se puede traducir de muchas maneras según wordreferene... dependiendo de si quieres ser más vulgar o no.... lo que no sé es en qué sentido lo puso Kleypas.
Cierto que en sus novelas contemporáneas no la he encontrado 

Pero si ahora resulta que la idea que tengo de esta autora es por una traducción mejorada no me parece justo para otras autoras 

Estoy deseando que lo empecéis... y   que a mucha gente le ha gustado. 
Así que nunca se sabe

Pero hay que leerse el primero sí o sí.....

Un besote

  Creo que vamos tan advertidas de malos comentarios, que al final no nos parecerá para tanto y nos gustará   ... o no.

Yo creo que podré empezarlo el lunes  . Voy mejor de lo que pensaba con mis lecturas, estoy acabando un libro ahora, y voy a empezar otro cortísimo que podré leerlo mañana domingo 

SALUDOS

Alba_Turunen escribió:

  Creo que vamos tan advertidas de malos comentarios, que al final no nos parecerá para tanto y nos gustará   ... o no.

Yo creo que podré empezarlo el lunes  . Voy mejor de lo que pensaba con mis lecturas, estoy acabando un libro ahora, y voy a empezar otro cortísimo que podré leerlo mañana domingo 

SALUDOS

Eso pasa
Yo estoy mirando y hay gente a la que le ha gustado.
Yo iba avisada y aún así lo que he pensado es cuanta razón tienen las que me lo han dicho.
De todas formas, está bien escrito y si dejas de lado que el romance ya pasó en el primero pues gustará.
Mi problema es que me había hecho una idea totalmente diferente de lo que iba a ir la historia 

Un besote

Yo seguramente le empiece el lunes también, así que ya diré

Pepa escribió:

Os copio lo que puse en goodreads  
Sintiéndolo en el alma, no me ha gustado.
Y le doy las dos estrellas por los pequeños detalles de información que plasman toda la novela y que nadie niega que está bien escrita.
- Helen cambia demasiado bruscamente
- No hay tensión entre ellos, el romance, es solo una continuación del mismo. No hay tensión entre ambos, es más la evolución de Helen que su romance con Rhyss. Me gustó más su relación en la primera entrega, en esta es más una consecuencia, Por lo tanto, imprescindible leerse antes el primero
- Rhyss pasa totalmente al segundo plano y me ha dejado muy indiferente. Sí, es un encanto y tiene un par de frases muy memorables, pero su papel no es relevante y está muy desaprovechado.
- Su relación se basa mucho-demasiado en el sexo
- El vocabulario no me encaja en esta época. Me sacaba de la lectura. 
- Las pocas sorpresas demasiado previsibles
En definitiva, Lisa Kleypas lo puede hacer mucho mejor. Este romance no está a su altura

Por contra, está bien escrito... y tiene detalles en los que se nota lo mucho que conoce la época en la que está basada la historia.
El tema del vocabulario supongo que lo usa para "evolucionar"  a Rhyss, porque luego a mitad de la novela ya se habla de "miembro" 

Yo creo que todo es muy ambiguo, supongo que el inglés es como el castellano y ciertas palabras son más coloquiales o vulgares que otras.... como ya he dicho, la dichosa palabra se puede traducir de muchas maneras según wordreferene... dependiendo de si quieres ser más vulgar o no.... lo que no sé es en qué sentido lo puso Kleypas.
Cierto que en sus novelas contemporáneas no la he encontrado 

Pero si ahora resulta que la idea que tengo de esta autora es por una traducción mejorada no me parece justo para otras autoras 

Estoy deseando que lo empecéis... y   que a mucha gente le ha gustado. 
Así que nunca se sabe

Pero hay que leerse el primero sí o sí.....

Un besote 

Pues yo ya lo he empezado, pero si dices que no hay tensión entre ellos, que es lo que más me suele gustar en una novela, mal vamos, el principio a mí no me disgusta... ya veremos como acabo... 

Saludetes.

sombra escribió:

Yo seguramente le empiece el lunes también, así que ya diré

No sabéis las ganas que tengo de que empiece el club de lectura... a ver qué os parece a vosotras

Alundra escribió:

Pues yo ya lo he empezado, pero si dices que no hay tensión entre ellos, que es lo que más me suele gustar en una novela, mal vamos, el principio a mí no me disgusta... ya veremos como acabo... 

Saludetes.

Tiene buenas opiniones, así qye quizás soy yo... a ver qué te parece

Un besote

Llevo un capítulo y me gusta cómo ha empezado

A mí también me gustó el empiece, aunque lo de después me descolocó un poco

Terminado Y me ha gustado bastante más de lo que esperaba El tema del vocabulario no me ha parecido para tanto, con todo lo que se habló ya me imaginaba que no dejaba de hablar de su po*** y de meneársela

Yo todavía lo tengo a medias, y respecto al vocabulario estoy con la mayoría, a mí me está costando algo más porque me lo estoy leyendo en inglés, y observo que lleva muchas palabras que no son las habituales, sobre todo en las conversaciones más hot, se nota que es un poco más vulgar, diría yo,

spoilerrrr:

por lo demás, me está gustando mucho, pero hasta que no lo acabe no entro al foro del club de lectura, que si no me leo todos los spoilers y no quiero destriparme yo solica todo 

Saludetes.

maryjane escribió:

Terminado Y me ha gustado bastante más de lo que esperaba El tema del vocabulario no me ha parecido para tanto, con todo lo que se habló ya me imaginaba que no dejaba de hablar de su po*** y de meneársela

Me pasó lo mismo   . A su cosa sólo la mencionó vulgarmente dos veces, y la otra palabra sólo salió una vez  . Con todo lo que se decía, esperaba que estuviese así toda la novela  , pero no fueron más de dos escenas.

No fue para tanto, las puristas son unas exageradas 

SALUDOS

Yo lo leí dos veces. Primero en inglés y luego en castellano. A mi me gustó y Rhys me pareció un osito de peluche masticable. En cuanto al lenguaje y otros enseres:

•  Creo que me he acostumbrado a novelas mas light en histórica. No se si por necesidades editoriales, por el desgaste propio de las autoras o por incorporación de nuevos lectores que no les agradan tramas tan complejas, el género romántico ha visto "adelgazar" sus libros y sus tramas, aún en autoras tan reconocidas como Kleypas o la misma Balogh mencionada anteriormente. 
  
• Lo de las escenas de sexo y el lenguaje lo tengo asumido. Es lo que Grey nos supo conseguir. Hemos visto crecer el número de escenas eróticas en todos los libros. Algunas autoras lo llevan mejor y otras peor. Kleypas no se luce en este libro por el acierto. 
  
• El lenguaje no me molestó. Al leerlo en los dos idiomas me pareció que el ritmo narrativo de la autora perdió con la traducción. Y en cuanto al lenguaje en el momento de las relaciones sexuales no me pareció tan salido de tono. Hay libros en que lo he sufrido más, por ejemplo los de Johanna Shuppe. 
  

Maru_1348 escribió:

•  Y en cuanto al lenguaje en el momento de las relaciones sexuales no me pareció tan salido de tono. He libros en que lo he sufrido más, por ejemplo los de Johanna Shuppe. 
  

Totalmente de acuerdo contigo. 

Saludetes.

Alba_Turunen escribió:

maryjane escribió:

Terminado Y me ha gustado bastante más de lo que esperaba El tema del vocabulario no me ha parecido para tanto, con todo lo que se habló ya me imaginaba que no dejaba de hablar de su po*** y de meneársela

Me pasó lo mismo   . A su cosa sólo la mencionó vulgarmente dos veces, y la otra palabra sólo salió una vez    Con todo lo que se decía, esperaba que estuviese así toda la novela  , pero no fueron más de dos escenas.

No fue para tanto, las puristas son unas exageradas 

¿Verdad?

Yo también pensé que iba a estar continuamente hablando obscenidades Sí que descoloca leerlo, pero luego pasa a ser un lenguaje más moderado y ya ni me acordé de ello

Yo a lo del lenguaje tampoco le di tanta importancia, chicas , ahora sí: el libro me ha parecido un cliché de los gordos y mientras esperaba una historia que me hiciera suspirar , encontré:

1) Montón de sexo (del aburrido ...).
2) Vaivén de compras a los grandes almacenes (repetido del otro libro).
3) Plastazo con la dichosa herencia galesa (esto último mucho peor que Mary Balogh cuando se pone nostálgica...).

Yo me quedo con Harry Rutledge como plebeyo hecho a si mismo

De todas maneras aviso que el libro en sí me recordó un poco a "Irresistible", de Kleypas también, o al menos a la sensación que me dejó: a mí me costó acabarlo Dios y ayuda y, sin embargo, creo que es uno de los que más gustan

  De Casarse con él, lo leí sin pasarme por los temas abiertos. Sí que me llamó la atención lo de po%&a, y alguna cosilla más, no le dí mucha importancia. La fuga, como proponía Rhys, me parecía mejor opción (y caballerosa por su parte,) y así salvaban el tema del luto. Al leer después Un seductor sin corazón, me encajó las prisas del principio del 2º libro. Kathleen, creo que por su situación con sus padres es así de protectora, las chicas ahora son su familia y responsabilidad, sin olvidar quien la crió . Las gemelas, al principio, creía que eran niñas de doce años   . Y de Helen, tiene un carácter tranquilo, sí,  pero con mano izquierda hace lo que quiere. Ha criado a dos cabras montesas, que problema le puede dar Rhys.

Es que las gemelas parecen niñas 

Completamente, son niñas en cuerpos de mujer

Yo es que estoy tan tan tan de acuerdo con el comentario de Ness que poco puedo añadir.... de otra autora quizás mi valoración hubiera sido otra, pero a Lisa Kleypas con los años que lleva ya en la profesión, no le dejo pasar una novela así... y esas gemelas, son de principiante!!!

Un besote