Amo_escritor_27 escribió:

Tengo que empezar a responder cada una hora, si no, me la "liáis" cazadoras     

«¡Ahora, prosiga la obra! ¡Maldad, ya estás en pie! ¡Toma el curso que quieras!» (la pongo en este color solo para no parecer que le he "copiado" la cita a DeDanna. Lo siento, me ha encantado.     

Esta noche no quería responder por ser muy tarde y demás. Al ser andaluz, pues... (solo quería quitarle hierro al asunto, que, ufffff, me habéis crucificado más de lo que yo creía   )

Pero viendo la crítica de ADRIANADEC (sé que no es la única que lo ha dicho. Ahora lo explico), he querido responder. 

Repasando otra pequeña parte que quiero subir (solo 3 páginas. Editaré el post que tengo para añadir lo nuevo. Gracias DeDanne   ) me he dado cuento de todo lo que me habéis dicho. Pero su explicación ha sido tan simple y sincera, que me ha encantado.   



"Lo del narrador que soy incapaz de dominar". Uff, me da palo pero, se llama hacerse autocrítica y creo que un escritor debe hacérsela    . Le he querido dar un toque tan poético como dice DeDanne que se me ha olvidado que soy novel, primerizo (  ) o novato, llamarlo como queráis. Y se me ha ido de las manos, he sido incapaz de "organizar" esas metáforas como decís tan poéticas. He intentado defender mi novela ("forma de escribir") aún sabiendo que llevabais razón. Como lo de lógica que tantos comentarios ha creado jajaja. ¿Queréis conocer la verdad? Sí queréis, os la cuento.

Es tan simple que quería escribir algo tan bueno y tan reluciente que pensaba que a parte de una buena historia, trama, personajes, tenía que tener un vocabulario exquisito. Claro y se me olvidó que era la primera, no la tercera o cuarta novela que escribo. Y respecto a ADRIANADEC. Primero, tranquila, no me lo he tomado a mal, incliuso, al revés, me ha encantado. Segundo y sería en plan "Postdata": Yo no tengo estudios en literatura. No llegué ni acabar la E.S.O. Es cierto que tengo una FP grado superior, pero en letras, apenas tengo nada. Estuve estudiando en una academia de mi barrio   ) tres meses literatura para repasar lengua de la E.S.O. y algo de bachillerato. Quizás, he querido hacer una novela para la creme de la creme cuando, como ha dicho DeDanna (+ o -) es que he escrito mi obra con una pluma (boca creo que dijo DeDanne, no veo ese mensaje. Pero quería darle mi toque) que no me pertenecía.

La reeditaré y la haré con mi propio estilo, uno en el que, me sienta más "cómodo".  

Podría seguir respondiendo pero ya me va entrando el sueño jajaja.



PD: Al haberme sincerado en mi autocrítica (gracias a todas) espero que haya liberado del tormento a mi novela   , "olvidando" ese primer capítulo para leer dentro de unos días el mismo pero, EDITADO   




PD2: Desde que empecé con el debate del amor y demás y quizás de una manera subconsciente comencé hacer "marketing" con mi novela, he crucificado a mi novela. Quizás la historia, los personajes, la trama es digna de un bettsller (es lo que sueña todo escritor novel o no   ) pero no se podía defender con esa narrativa que tenía, La reeditaré de nuevo toda la novela (por 5ª vez al menos  . Paciencia). Pero, lo siento DeDanne. Seguiré inspirándome en esa poesía y prosa que utiliza V en su forma de hablar. Aunque no le llegué ni a los cordones de sus pies (espero que al menos le llegue a la suela de sus zapatos  )

Aunque no le llegué ni a los cordones de sus pies

"Que shurro ma quedao iyo" jajajajja  

   


Es que ya no son horas para responder.    

Una novela interesante no tiene que tener palabras rebuscadas o un vocabulario elevado...creo que un lenguaje "coloquial" (un termino medio) queda bien
En particular Jorge Amado y el gran compatriota de Maryss, El Negro Fontanarrosa son conocidos por usar una prosa simple y cercana al habla de todos los días
Ojo, con esto no quiero decir, que se deba caer en el lenguaje vulgar y llenar una novela de groserías

Hola Amo_escritor_27,
Antes de nada, bienvenido al foro    

Lo siento, no he podido terminar de leer su primer capitulo...        Si, soy una cazurra... Espero leer su reedición y entonces ya le contaré   

Pero me llama la atención su nick. ¿Es usted "Amo"? Y si lo es, ¿el relato está basado en sus vivencias o experiencias?

Disculpe mi curiosidad, pero si lo considera indiscreción, entenderé perfectamente que no me responda.

Un saludo.

Hola Amo_escritor_27, antes que nada bienvenido al foro.     

Y felicitaciones por tu libro, algún día espero tener la oportunidad que leerlo.  

ME gusta mucho tu nick es muy interesante y algo irónico. 

Saludos!!

Amo_escritor_27 escribió:

Gracias Lyriana de Treeason por tu bienvenida.


Me he dado cuenta que la culpa no es tuya, si no mía, al intetnar darle un lenguaje tan "culto" y ese narrador "sonrecargado" a metáforas. Espero que te gusta más su reedición... será algo más simplificado (sin perder la historia, claro jaja)


Respondiendo a tu pregunta, sí. Mi nick viene porque, no que sea Amo. Si no, que mi personalidad sexual (es como lo llamo   ) es dominante. ¿Si está basado en mis experiencias? Uffff. Creo que toda historia o novela de un escritor tiene esa parte, sus vivencias. Pero la respuesta es no. Solo la filosofía dominante-sumisa y la sátira romántica (como habrás leído, no creo en el amor). 


¿Ahora puedo hacerte una pregunta? Quizás no es más que tu educación o forma de hablar, pero, me ha sorprendido que eres la única cazadora que me ha hablado de usted. Solo que me ha sorprendido y, supongo que sabrás la pregunta que te iba hacer, ¿cierto? Creo que no hace falta hacerla...   


Un saludo.

Hola,
Hay algo que no entiendo entonces, si no eres Amo... ¿Por qué utilizas el apelativo "Amo" en tu nick? O tal vez, ¿es en modo irónico como dice Beandra?
Ya que si lo sientes, pero no lo eres...
¿No debería ser: Dominante? Disculpa mi curiosidad, pero es un tema que me llama la atención. Hasta donde yo entiendo, un "amo" es aquel que "posee" y un dominante es una persona que  siente esa tendencia, ¿no es así?
Por lo tanto, una persona ES dominante y luego se convierte en "amo" cuando posee.

No sé, tal vez soy demasiado analítica en este tema y me meto donde no me llaman y opino cuando no debería pero el estar en un foro de opinión es lo que tiene, que viene una pesada como yo y expone sus elucubraciones       


En cuanto a tu relato, desde que tengo el gusanillo de la escritura dentro, siempre me dijeron: "Escribe sobre lo que sabes, sobre lo que vives y sientes... No intentes escribir sobre lo que no entiendes, porque no será creíble."
Algo así me transmite lo que te he leído. La fantasía y la mente son herramientas muy poderosas... si las usamos bien. Si utilizaras todo ese potencial que desaprovechas con metáforas, que quedan muy bien en una película cuyo protagonista tiene que destacar con sus palabras ya que su expresión facial es nula y ese es el 85% del trabajo de un actor y lo plasmaras en una narrativa fluida y cargada de fuerza, por lo que conlleva y no por lo que refleja, entonces tu entrada en este foro habría sido por la puerta grande y no como ha resultado... un poco, y supongo que te sonará la expresión (o no   ): Un elefante en una cacharrería.


En cuanto a esa pregunta que me formulas, sin formularla... Me tendrás que disculpar, no llevo bien lo de los acertijos...       


El trato de usted ha sido un poco deformación profesional       , no me doy cuenta y lo escribo, pero no es algo que moleste, o sí?   


Creo que has publicado ya la reedición, lo tengo en pendiente    


Un saludo!

Me gustaría saber vuestra opinión al respecto de una cosa. OJO!! No quiero hacer más sangre con el tema del amor. Me lo pasé muy bien pero, tengo que enfriarme un poco más para seguir "divirtiéndome" jajaaj     . Es solo, hablando de lógica en una historia y demás, recordé una cosa y la quería comentar. Es sobre la muerte de cupido en mi novela. no sé si lo del rifle y la bala queda muy bien. Quizás, esté pensando en un arco y unas flechas. 

Espero vuestras respuestas     .

PD: VUELVO A REPETIRLO. Solo me gustaría leer críticas literarias. Lo siento, sabéis que es una sátira romántica un poco... diferente. No busquéis tres o cinco patas al gato, que no las tiene. Por supuesto, esperaré a DeDanne y a su crítica...  

Esto...        pensaba que el multiposteo solo hacía referencia a diferentes posts/entredas... etc, no a varios mensajes seguidos...   . Lo de la barrita pensaba que era otra cosa, nunca le había tomado atención... ahora empezaré a tomársela. Gracias shasha por la foto jaja, ya sé cuál es es el botón y demás. 

PD: Me ha gustado tu respuesta NinaTRC, que la idea de las flechas te asquea...   . Por ahora seguiré dejando lo de la bala y el rifle.

pues es cierto que es cursi, pero desde luego a cupido le pega mas el arco que la bala, que quereis que os diga, es mi opinion  

NinaTRC escribió:

es que, Uni, merecemos un Cúpido a lo Terminator. El pañal pasó de moda         

    Disculparme cazadoras     , en mi novela cúpido no es terminator (     me hinchado a reír con esa imagen, imaginando como sería). Es la metáfora de como mi personaje "mata" al amor. El le va comparando las relaciones de amor de "cúpido" (pareja, matrimonio y amante) con una relación de amor de BDSM.

Tranquila DeDanna, aún no ha llegado el nacimiento de "cupidonator"     

PD: Ya he aprendido a citar.  .

Amo_escritor_27 escribió:

Hola Amo_escritor_27, antes que nada bienvenido al foro.     

Y felicitaciones por tu libro, algún día espero tener la oportunidad que leerlo.  

ME gusta mucho tu nick es muy interesante y algo irónico. 

Saludos!!


Gracias por la bienvenida y también espero esa oportunidad   . Respecto al nick, no sé si quedarme con que es interesante o algo irónico   . Me ha hecho mucha gracia.

Por lo menos te hice reír, aunque te sugiero que te quedes con el "algo irónico" Siendo sincera iba a decir irónico.     

Amo_escritor_27 escribió:

NinaTRC escribió:

es que, Uni, merecemos un Cúpido a lo Terminator. El pañal pasó de moda         

    Disculparme cazadoras     , en mi novela cúpido no es terminator (     me hinchado a reír con esa imagen, imaginando como sería). Es la metáfora de como mi personaje "mata" al amor. El le va comparando las relaciones de amor de "cúpido" (pareja, matrimonio y amante) con una relación de amor de BDSM.

Tranquila DeDanna, aún no ha llegado el nacimiento de "cupidonator"     

PD: Ya he aprendido a citar.  .

     

Spoiler:

Y yo que me puse a leer los últimos post emocionada, pensé que hablaban de algún Cupido vengador o mafioso,  ahora no es ni terminator.    

NinaTRC escribió:

es que, Uni, merecemos un Cúpido a lo Terminator. El pañal pasó de moda         

DeDanna escribió:

No, tampoco nos merecemos eso   

Amo_escritor_27 escribió:

NinaTRC escribió:

es que, Uni, merecemos un Cúpido a lo Terminator. El pañal pasó de moda         

    Disculparme cazadoras     , en mi novela cúpido no es terminator (     me hinchado a reír con esa imagen, imaginando como sería). Es la metáfora de como mi personaje "mata" al amor. El le va comparando las relaciones de amor de "cúpido" (pareja, matrimonio y amante) con una relación de amor de BDSM.

Tranquila DeDanna, aún no ha llegado el nacimiento de "cupidonator"     

PD: Ya he aprendido a citar.  .

¡¡Yo quiero ver a Cupidonator  !!

—Suena apetecible —decía mientras apagada y disimuladamente creaba un roce en su pantalón con sus muslos, generando un minúsculo placer en su entrepierna al rozarse con la cremallera. Hice caso omiso al disimulado placer. No era el momento. No soy un simple felino.

—Lo es —saqué del bolsillo la única bala que pude atrapar en uno de mis sueños, sacando su pólvora de ese mundo nocturno, colocándola en el cañón onírico de mi rifle. Una bala que no pertenecía al mundo de los vivos ni al de los muertos. Su pólvora era capaz de atravesar la piel celestial del cuerpo divino de un dios—. Lo que no suena tan apetecible es que hayas estado veintitrés años creyendo en el amor y que, con ninguno de esos tres hombres que te enamoraste y desenamoraste con el mismo amor, nunca se haya presentado ninguna noche en tu dormitorio su dios. Es como creer en una vieja leyenda —la bala de mi onírico rifle, al apretar el gatillo, fue cortando el salitre que flotaba en aquella noche blanca, rasgando la piel celestial de Cupido, inundando de sangre uno de sus pulmones. Su mano ensangrentada se reflejaba por otra omnipotencia desterrada desde la antigüedad: Luna. Su destierro fue creer en sus flechas.








Sigo encontrando confuso el parrafo....te resalté algunas partecitas que creo que sería mejor quitar, en mi caso cuando las leía me volvían a distraer  

Amo_escritor_27 escribió:

pensaba que el multiposteo solo hacía referencia a diferentes posts/entredas... etc, no a varios mensajes seguidos... 

Cuando uno llega a un sitio es normal que no sepa cómo funciona todo. Aquí puedes postear cualquier duda que tengas respecto al funcionamiento del foro. O también puedes dirigirte a una moderadora para que te ayude, que para eso estamos.   

****************************************************************************

Bueno, respecto al fragmento que has posteado, debo decir que el estilo todavía me confunde. He tenido que leerlo varias veces para pillarlo. Y, bueno, como a Joanna, me pasa que hay partes que no logro desenredar...   

Entiendo que quieres tener una prosa elegante y poética pero creo que, en la práctica, resulta confusa. Ahí abajo te pongo una muestra de cómo podría quedar este texto con un estilo más sencillito.
Recuerda que la función principal del lenguaje (hablado o escrito) es comunicar, esto es, hacer llegar el mensaje a los receptores. El objetivo que tiene un escritor es contar una historia, no tratar de asombrar con oraciones rimbombantes que, más bien, solo consiguen desconcertar y despistar al lector.   

Los lectores son seres caprichosos e impacientes. Si les das un texto con el que tengan que batallar, lo que ocurrirá seguramente es que dejen de lado la lectura. Cuando uno lee, quiere pasar un rato ameno y relajado, sin tener que hacer esfuerzos extras (como desentrañar cada oración que les das).

Además, debes tener en cuenta que tienes que adaptar el discurso a cada uno de los personajes, según sus características (edad, condición social, nivel académico, situación...). Por ejemplo, un asesino se expresará de forma más provocadora, más agresiva, más ordinaria... Es necesario que el lector perciba las diferencias entre los personajes cuando toman la palabra.


Ejemplo de texto corregido en su forma (no entro en el contenido) con lenguaje más sencillo:


—Suena bien —dijo mientras frotaba disimuladamente mi pantalón con los muslos. Ignoré el placer que aquel roce mandaba a mi entrepierna. No era el momento. No soy un jod*d* animal.
—Sí. —Saqué del bolsillo la única bala que atrapé en uno de mis sueños. Vacié la pólvora y la coloqué en el cañón de mi rifle onírico. La bala no pertenecía al mundo de los vivos ni de los muertos. Su pólvora atravesaba la carne de los dioses—. Lo que no suena tan bien es que hayas creído en el amor durante veintitrés años y que ninguno de los hombres a los que amaste, se presentara en tu dormitorio. —Apreté el gatillo y la bala salió disparada. Cortó la carne de Cupido e inundó de sangre sus pulmones.


Y, si te soy sincera, las últimas oraciones no logro pillarlas, como le pasa a Joanna.    Les he dado muchas vueltas y creo que una sería algo así: La luz de la luna brilló en su mano ensangrentada. A la última no le veo sentido.   

También te recomendaría ampliar vocabulario. No debes usar palabras iguales o con la misma raíz cuando están demasiado próximas entre sí. Por ejemplo:

(...) decía mientras apagada y disimuladamente creaba un roce en su pantalón con sus muslos, generando un minúsculo placer en su entrepierna al rozarse con la cremallera. Hice caso omiso al disimulado placer.

(...) era capaz de atravesar la piel celestial del cuerpo divino de un dios—.


Bueno, esas son las correcciones rapidillas que le haría a este texto.  


Edit: Una cosa que se me olvidaba: no abuses de las construcciones de gerundio, mucho menos para iniciar una oración. Dale un par de vueltas a la idea y verás que se puede escribir de otra manera.   

    Estoy de acuerdo con vosotras, chicas, solo añadir una pregunta. ¿Qué y cuánto acostumbras a leer 27? yo a nivel corrector me limito a poco, no tengo ni de lejos la experiencia y los conocimientos de Danna o Sasha, pero, soy profe y mi materia o está bien redactada o es un desastre y siempre les digo a mis alumnos que lean, que lean mucho porque a parte clases y rollos, leer es lo que te hace escribir y redactar mejor. Si no recuerdo mal, dijiste que solo leías cuando escribías, craso error    , 27, lee más, mucho más y verás como eso también te sirve, estás en un foro de lectura aquí hay posibilidades a patadas,