bueno, ya que me apuntè acà este es mi veredisssto:


cuando mi tio me regalo crepusculo hace tres años, ( sì, ANTES del fanatismo religioso) la historia obviamente me gusto. Iba al colegio y encima tenia una relacion turbia con un compañero ke puta que tenia actitudes edwardisticas xD
pero si voy de lleno digo que:

1- Me gusto el "romance" de èste. Aunke considero que es un libro liviano. No necesita tanta neurona no? Es bastante bàsico y por lo menos, ha hecho que muchos de mi ignorante generacion hayan tomado un libro por cuenta propia y no porke lo obligaban en el colegio.

2- el tercer y cuarto libros son un bodrio. Relleno.

3- el vampirismo es una broma. MUY MAL TRABAJADO. Ni sikiera trabajado. Herramienta de marketing. NADIE hubiera comprado el libro si hubiese sido una simple historia de amor.
que ondaaaaaaaaaaaaa?


y cuarto, lo que màs me molestò:
LA PROTAGONISTA MOJIGATA.

No fuma
no bebe
no maldice
no piensa mal de nadie
manipulable por donde se le mire
no tenia sueños ni aspiraciones
sin personalidad fuera de los momentos de adoracion pagana a edward
no le encontrè ninguna caracteristica propia fuera del que era torpe.



QUE CLASE DE ADOLESCENTE ES ASÌ?

eso me cargó, que se notara tanto que Meyer es mormona xD






HE DICHO!

De acuerdo, MAEC entiendo lo que dices, pero sin embargo, deberías conocer a mi maestra, para comenzar no estudio una carrera especilizada en Letras, y entiendo fue un erro mío, me deje llevar por el momento quiza, haber generalizado estuvo mal, pero en realidad mi maestra, como maestra de Literatura deja mucho que desear, cuando le comente algo de Cumbres Borrascosas puso cara de en otra ocasion algo le dije del libro El Principe de Nicolas Maquiavelo y te puedo asegurar que me puso la misma cara de perplejidad que en la ocasión pasada... No le estaba hablando de libros que no entren en libros clásicos que ella como maestra de Literatura debería haber leído... :S
Lo que dije esta basado en mi experiencia, y tomando en cuenta que tengo 16 años reconozco que no debe ser mucha, pero fue lo que pense al momento y no, no tengo ninguna clase de prejuicios contra las carreras que tiene que ver con letras, de hecho pienso estudiar una licenciatura en literatura... ^^

MAEC escribió:

Pamela escribió:

y de seguro ella solo ha leído los que le mandaban a leer por el trabajo o las especialidades...

Esto te lo voy a poner en duda. Entiendo que te pique que tu profesora critique el libro de Crepúsculo. Pero ciertamente, ella tendrá unos criterios para saber cuándo una novela se ha escrito para entretener al público y cuando tiene una narración cuidada y bien estructurada. Porque para eso ha estudiado Literatura, algo que, por el contrario, tú no has hecho.

Y decir que una persona que se ha estudiado la carrera de "filología y letras" es una persona que sólo se ha leído lo que le han mandado en la carrera, tiene tela. Dudo y muchísimo que alguien a quien no le guste leer se meta a hacer literatura. Como si no hubiera más carreras que hacer en el mundo que una de letras puras cuando no te gusta leer

Eso es un prejuicio tan enorme como decir que las novelas románticas no son cultura

Cierto Maec!
Normalmente en literatura te mandan leer lo que se dice es buena literatura, es decir, los clásicos. Unos pueden gustarte o no, hay gustos para todo. Yo el año pasado dí literatura contemporánea y me hubiese gustado leer algo de Jane Austen para la asignatura, pero nos tocó un tío y esas cosas no suelen gustarle , en cambio me mandó leer a Rosalía de Castro que no la soporto en vez de Bécquer que lo idolatro, y como eso montones de cosas.
Un profesor que ha estudiado Literatura y sabe lo que es juzgará si es bueno o malo si lo ha leído, porque una crítica no tiene sentido si no has leído el libro en este caso. Que a tu profesora no le haya gustado Escrúpulo, lo entiendo , pero para ello habrá tenido que leer el libro (no ver la película ) y de ahí debe juzgarlo. Al igual que yo que lo aborrezco, para fundarme en mis críticas los he leído los 4, y doy mis motivos de por qué no me ha gustado

SALUDOS

Pamela escribió:

De acuerdo, MAEC entiendo lo que dices, pero sin embargo, deberías conocer a mi maestra, para comenzar no estudio una carrera especilizada en Letras, y entiendo fue un erro mío, me deje llevar por el momento quiza, haber generalizado estuvo mal, pero en realidad mi maestra, como maestra de Literatura deja mucho que desear, cuando le comente algo de Cumbres Borrascosas puso cara de en otra ocasion algo le dije del libro El Principe de Nicolas Maquiavelo y te puedo asegurar que me puso la misma cara de perplejidad que en la ocasión pasada... No le estaba hablando de libros que no entren en libros clásicos que ella como maestra de Literatura debería haber leído... :S
Lo que dije esta basado en mi experiencia, y tomando en cuenta que tengo 16 años reconozco que no debe ser mucha, pero fue lo que pense al momento y no, no tengo ninguna clase de prejuicios contra las carreras que tiene que ver con letras, de hecho pienso estudiar una licenciatura en literatura... ^^

Entonces el problema es de tu instituto por no poner a una profesora que realmente pueda hacerse cargo de esa asignatura puesto que la que tenéis, no está cualificada en ese campo.

En mi caso, mis profesoras de literatura del instituto sabían de lo que hablaban porque era lo que habían estudiado. Y una cosa es que un libro no te guste y otra cosa es hacer un análisis de la calidad del libro. Eso es como todo. Como bien dice Alba, un libro puede ser considerado una obra maestra y sin embargo, a todo el mundo no le va a gustar. Y la profesionalidad del tema es precisamente poder hacer ese análisis de un libro tanto si te gusta como si no, algo que un profesor de literatura debería saber hacer.

Por mi parte, si te he saltado en este tema , es porque yo tengo una carrera y sé que no te la sacas mirando la pared de la clase. Y me ha sorprendido que hablases con tanta ligereza de una persona que ha invertido años de estudio en una rama que imparte por decir que no le gusta "Crepúsculo" y que desde el punto de vista literario, deja mucho que desear.

ahi hay un buen punto MAEC.
La capacidad de aceptar que hay novelas que te gustan pero no tienen calidad literaria y vice versa.

MAEC escribió:

Por mi parte, si te he saltado en este tema , es porque yo tengo una carrera y sé que no te la sacas mirando la pared de la clase. Y me ha sorprendido que hablases con tanta ligereza de una persona que ha invertido años de estudio en una rama que imparte por decir que no le gusta "Crepúsculo" y que desde el punto de vista literario, deja mucho que desear.

Yo me la estoy sacando, he tenido los primeros años asignaturas de literatura y a mis profes tampoco les gusta Crepúsculo y ellos han estudiado su carrera , si tienen capacidad de análisis y saben si una novela es buena o no entiendo que Crepúsculo no les guste, porque es una novela pra entretener al público juvenil, no una novela de la que pueda sacarse alguna enseñanza en claro, y entiendo que no les guste. Y como dice Maec, Crepúsculo desde un punto de vista literario deja mucho que desear, porque incluso su prosa para adolescentes es bastante vaga

SALUDOS

La saga es buena, pero ella es insoportable y él un mindundi de cuidado.
A ver, aquí se nota que la Stephenie no debe tener mucho carácter como mujer porque lo que no puede hacer es crear un personaje tan sumiso, dependiente y depresivo como Bella, pero es que además de parecer una auténtica mosquita muerta, luego es una provocadora que le gusta tontear con todos (Edward/Jacob).
Edward es un vampiro, sí, pero espero que los vampiros no sean ni mucho menos tan sosos y derrotistas como él, porque entonces apaga y vamonos.
Si ésa es la imagen que adoran las jovencitas, más vale que nos cojan a todos confesados, porque yo me preocuparía mucho si mi hija se convierte en un plomazo como Bella, sin apenas personalidad.
El personaje más real y más auténtico de la saga para mí es Jacob. Sangre caliente, impetuoso, carismático... pero al final los libros acaban siendo un tostón. Y lo pero de todo es que la meyer al ser mormona te vende la imagen de el celibato puro y duro... es que se tienen que casar para luego poder acostarse...
Y eso de que los vampiros se queden con cuerpos de niño-adolescentes...

Por lo demás ha sido una crack, pero os diré que el verdadero fanatismo de esta saga llegó cuando empezaron las películas.

Que por cierto, el personaje de Bella y el de Alice han sido los únicos que han escogido bien, porque Edward... Y Jacob... (que al pobre le han tenido que poner casi tacones para parecer más alto que Edward)... Emmett...

Madre mía... todavía debatiendo sobre si Crepúsculo es una obra maestra o no ja, ja, ja.

Yo soy de Ciencias (y apenas he comenzado la carrera), pero teniendo un poco de sentido común, entiendo por qué una profesora de literatura no mandaría a sus alumnos a leer Crepúsculo para enseñar su asignatura. Es normal que un libro tan light se lea tanto entre el público juvenil y que por ejemplo "El Lazarillo de Tormes" con su castellano antiguo sea un tostón... Pero se buscan libros que enseñen, no que simplemente sean entretenidos, para así poder aprender literatura que de eso se trata .

Es un poco controbertido el tema y no solo por crepusculo.
La que era mi profesora de lenguaje y mi Tio que es profesor de literatura les daba ataque porque me encanta Harry Potter, y mi tio concidera que las novelas romanticas no tienen una pisca de calidad literaria, se arruga entero cuando me ve leyendo algunas.
Y apesar que yo disfruto con clasicos y me he leido muchos libros que se concideras obras maestras, tambien lo hago con libros Light que no por eso son menos buenos.

Como digo siempre, yo leo lo que me gusta y si una novela logra hacerme disfrutar, bienvenida sea.
Distinto es cuando lees para aprender de Literatura, logicamente. Ni yo, que no tengo estudios en el area, daria a leer Crepusculo por mucho que me guste

Caraid escribió:

La saga es buena, pero ella es insoportable y él un mindundi de cuidado.
A ver, aquí se nota que la Stephenie no debe tener mucho carácter como mujer porque lo que no puede hacer es crear un personaje tan sumiso, dependiente y depresivo como Bella, pero es que además de parecer una auténtica mosquita muerta, luego es una provocadora que le gusta tontear con todos (Edward/Jacob).
Edward es un vampiro, sí, pero espero que los vampiros no sean ni mucho menos tan sosos y derrotistas como él, porque entonces apaga y vamonos.
Si ésa es la imagen que adoran las jovencitas, más vale que nos cojan a todos confesados, porque yo me preocuparía mucho si mi hija se convierte en un plomazo como Bella, sin apenas personalidad.
El personaje más real y más auténtico de la saga para mí es Jacob. Sangre caliente, impetuoso, carismático... pero al final los libros acaban siendo un tostón. Y lo pero de todo es que la meyer al ser mormona te vende la imagen de el celibato puro y duro... es que se tienen que casar para luego poder acostarse...
Y eso de que los vampiros se queden con cuerpos de niño-adolescentes...

Por lo demás ha sido una crack, pero os diré que el verdadero fanatismo de esta saga llegó cuando empezaron las películas.

Que por cierto, el personaje de Bella y el de Alice han sido los únicos que han escogido bien, porque Edward... Y Jacob... (que al pobre le han tenido que poner casi tacones para parecer más alto que Edward)... Emmett...

Por fín alguien que piensa como yo
Pienso lo mismo que tú, si esa es la imágen educativa que deben tener los adolescentes el mundo se va a la mierda
Lo que menos soporto es que la Meyer haya metido las narices de poner tan explícitamente su religión en los libros para que los muchachos se fijen y tenga que ser todo así, porque seamos realistas; en la imágen de los adolescentes estos adoran a los personajes y esperan ser como ellos, y es un auténtico error que vayan por la vida pensando eso. Sólo espero que todos tenga la cabeza de pensar que son libros para entretener y no para educar, como lo son los que nos mandan en el instituto en literatura

SALUDOS

SALUDOS

Alba_Turunen escribió:

Caraid escribió:

La saga es buena, pero ella es insoportable y él un mindundi de cuidado.
A ver, aquí se nota que la Stephenie no debe tener mucho carácter como mujer porque lo que no puede hacer es crear un personaje tan sumiso, dependiente y depresivo como Bella, pero es que además de parecer una auténtica mosquita muerta, luego es una provocadora que le gusta tontear con todos (Edward/Jacob).
Edward es un vampiro, sí, pero espero que los vampiros no sean ni mucho menos tan sosos y derrotistas como él, porque entonces apaga y vamonos.
Si ésa es la imagen que adoran las jovencitas, más vale que nos cojan a todos confesados, porque yo me preocuparía mucho si mi hija se convierte en un plomazo como Bella, sin apenas personalidad.
El personaje más real y más auténtico de la saga para mí es Jacob. Sangre caliente, impetuoso, carismático... pero al final los libros acaban siendo un tostón. Y lo pero de todo es que la meyer al ser mormona te vende la imagen de el celibato puro y duro... es que se tienen que casar para luego poder acostarse...
Y eso de que los vampiros se queden con cuerpos de niño-adolescentes...

Por lo demás ha sido una crack, pero os diré que el verdadero fanatismo de esta saga llegó cuando empezaron las películas.

Que por cierto, el personaje de Bella y el de Alice han sido los únicos que han escogido bien, porque Edward... Y Jacob... (que al pobre le han tenido que poner casi tacones para parecer más alto que Edward)... Emmett...

Por fín alguien que piensa como yo
Pienso lo mismo que tú, si esa es la imágen educativa que deben tener los adolescentes el mundo se va a la mierda
Lo que menos soporto es que la Meyer haya metido las narices de poner tan explícitamente su religión en los libros para que los muchachos se fijen y tenga que ser todo así, porque seamos realistas; en la imágen de los adolescentes estos adoran a los personajes y esperan ser como ellos, y es un auténtico error que vayan por la vida pensando eso. Sólo espero que todos tenga la cabeza de pensar que son libros para entretener y no para educar, como lo son los que nos mandan en el instituto en literatura

SALUDOS

SALUDOS

AMÉN ALBA_TURUNEN! Yo es que me quedé muy impactada con estos personajes ¿sabes? Muy débiles, muy ofuscados... cuando los jóvenes están tan llenos de energía y son además tan volubles!
Sí, la verdad es que fastidia que haya metido la religión mormona y además dura, sobretodo cuando se supone que es una saga para TODOS. Aún y así, nadie puede quitarle mérito a la Stephenie porque la verdad es que se lo ha currado. Pero, porque siempre hay un pero, sus vampiros son light y descafeinados.

CaneLa escribió:

siii por lo menos ha hecho leer a gente que nunca habia tomado un libro.

Eso también es verdad. Aunque sea para poder estar en la onda y hablar sobre Crepúsculo como todo el mundo .

Caraid escribió:

Aún y así, nadie puede quitarle mérito a la Stephenie porque la verdad es que se lo ha currado. Pero, porque siempre hay un pero, sus vampiros son light y descafeinados.

El mérito lo ha tenido una escritura muy pésima, porque entra fácil para que lo pueda leer todo el mundo . Crepúsculo fue el que más le costó escribir, porque fue el primero y nunca se sabe como continuar, y la verdad que en el libro se le nota, pero la cagó estrepitósamente con los demás libros, tenía que haber dejado sólo el primero

SALUDOS

Si pero lo que mas hizo que la gente se leyera los libros fue la peli, porque estoy segura de que habia mucha gente que no conocia la saga antes de que sacaran la peli!!!

Pos síp desgraciadamente, ojalá no lo hubieran hecho nunca
Cuando salió la peli que la vieron todas las niñitas locazas fui un día a la librería del Froiz, me encuentro todos los libros de golpe en un estante (que casi me dio un chungo cuando los encontré) y encima me aparece la típica niñata adolescente que no sabe leer convenciendo a los padres para que la compraran los libros.. ¡Y se llevó los 4 de golpe !!
En fin, que es una desgracia

SALUDOS

Siiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!! hay libros que se merecen mas ir a la gran pantalla!!!

Y como dices despues de la pelicula compraron los libros las niñatas que nunca leen!!!!!!

Sip, me dieron ganas de estanparle los libros en la cara a la mocosa , de esas que nunca han cogido un libro, ven la peli porque es un boom y les sacan los cuartos a los padres con nda más ni menos que 4 libros , que ya ascienden a más de 60€ , por ese dinero me compraba 7 u 8 de bolsillo

SALUDOS

ajajajjaj es verdad! concuerdo cn ustedes, tantos libros buenisimos de vampiros y justo ESE va al cine, me lei tda la saga Crepusculo antes de q saliera la primer peli, me engancho y me gusto.. pero aun asi me parece muy fofa la historia, muy sonsa y sin explicaciones. me qedo mil veces mas cn "Entrevista con el vampiro" ♥, de esa saga si valdria la pena gastarse en las pelis

xAnniex escribió:

ajajajjaj es verdad! concuerdo cn ustedes, tantos libros buenisimos de vampiros y justo ESE va al cine, me lei tda la saga Crepusculo antes de q saliera la primer peli, me engancho y me gusto.. pero aun asi me parece muy fofa la historia, muy sonsa y sin explicaciones. me qedo mil veces mas cn "Entrevista con el vampiro" ♥, de esa saga si valdria la pena gastarse en las pelis

Donde esté ese antiguo Brad Pitt , incluso Tom Cruise (que no le soporto) y Antonio Banderas (que no pegaba para el papel ), mucho mejor Entrevista con el Vampiro, aunque la Reina de los Condenados fue una cagada

SALUDOS

ajajj es verdad Alba! pero igual estaban re lindos los tres!
coso, reina no la vi, se q cambiaron los actores e hicieron cualkier cosa, y mi hermana me dijo "es una caca, no la mires" y opte x hacerle caso y qedarme cn mi Brad de Louis ♥ jajjjaj

Si mejor haz eso. La peli es entretenida, pero no para los fans del libro porque no se parece en nada , lo mejor de la peli es la BSO

SALUDOS

Yo no leí ninguno de los libros, pero vi la primer película (así que pueden descuartizarme por meterme a opinar sin fundamento). Me pareció una temática linda para adolecentes, pero para quien haya leído o visto otras cosas de vampiros puede resultar algo sosa esta saga

Lo es Y es una pérdida de tiempo, ya he negociado con una tienda de libros de 2ª mano vendérselos (y eso que solo tengo los 3 primeros, el 4º ni lo quise)

SALUDOS

Bue, menos mal que Bella no existe xq se habria quedado sin orejas a esta altura!!

Yo por mi parte, los descubri por casualidad hara un año, me los trague (literalmente) en el sentido que me los lei a todos de un tiron casi...
A ver, en su momento debo decir que la historia me atrapo. Me parecio algo nuevo y distinto..me gusto tambien ese tipo de vampiros, mas humanos, mas cercanos a nosotros (teniendo en cta que venia de Rice, no?)..
Ahora, despues de leer otro tipo de historias, de adultos propiamente dichas, los hojeo de nuevo y realmente me parecen una estupidez, mas que inocenton...si, como dicen: adolescente..
Pero debo rescatar que me parecio coherente, no me dejo hilos sin atar (que ahora me acuerde, no?), Bella me parecio permanentemente confundida y la termine odiando por no quedarse con Jacob, que me parecio mil veces mas aceptable e inteligente que edward...
Me atrapo la pasion y la ternura del primer amor mas bien inocente y sumido en un mar de dudas..supongo que me dio nostalgia..
De la ultima, lo unico que me gusto fue la transformacion, lo demas me parecio totalmente forzado el final..y absurdo la manera en que se lo saca de encima a Jacob!!
En cuanto a lo de la religion no me parece mal, si es por eso tb habria que quemar la saga de Tolkien que tiene mas alusiones y paralelismos!! (aunque JAMAS las pondria al mismo nivel, obvio)

En resumen, no lamento haberla leido, fue el primer paso a otro genero al que yo acostumbraba..y no lamento no haber visto la segunda pelicula, despues de haberme disgustado seriamente con la primera..un horror!!!

Ah! Vieron que ahora viene la nueva saga "Fallen" de lauren Kate??
Me gusto la idea del libro, pero la empece a leera y la verdad la tuve que dejar xq digamos...mmm...ya estoy a otro nivel y me aburrio bastante....

(puf! que testamento)