2 Estrellas. Mucho me temo el tener que ponerle esta nota a un libro Kleypas, pero lo cierto es que “Amar para siempre” no me ha gustado, me ha parecido un libro más, que ha aportado muy poco, y esperaba algo más de ésta autora. El principal problema, que es uno de sus libros viejillos, y eso se nota. No lo noté tanto en el anterior, que pese a sus fallos, sí lo disfruté más; pero “Amar para siempre” me ha parecido un libro soso e insustancial que no me ha dicho nada.

La acción comienza cinco años después de “Donde la pasión nos lleve”. Es el libro de Mireille Germain, la doncella francesa de Rosalie. Al final de éste libro Mireille huyó y no se supo de ella. La verdad es que Mireille logró llegar a Inglaterra y escapar de las manos de su despiadado hermano, pasó una serie de penurias hasta que la encontró lord Sackville y la llevó a su casa, donde la rescató y cuidó, a cambio de que ella se hiciera pasar por su amante, cuando realmente era su enfermera.

Es otoño y en casa de lord Sackville se va a celebrar una cacería que durará semanas; entre los invitados está Alec Falkner, duque de Stafford, que inmediatamente se sentirá atraído por la extraña doncella francesa, y por los muchos secretos que guarda.

Personalmente el romance me ha sabido a poco, no me ha enganchado y he visto demasiados encamados que no venían a cuento. Otro error me ha parecido el exceso de páginas donde no ocurre nada interesante, es aburrido, pero creo que debo decirlo, a éste libro le sobraban cien páginas mínimo. El libro podría dividirse en dos partes, una primera mitad que sentó la historia y la hizo algo interesante, y una segunda mitad que no me ha apañado nada, y que me sobraba casi todo. Por otro lado estaba la cantidad de escenas, situaciones e incidencias que hacían que no me creyera la historia, ni a los personajes ni su manera de afrontar las situaciones, parecía todo un pegote mal desarrollado.

Si un libro no te atrapa, te da sueño, no te llaman los personajes, ni su historia, es que no te gusta, y por desgracia eso es lo que me ha parecido este libro. Me da mucha pena decirlo porque es un Kleypas, pero Kleypas ha tenido sus patinazos, y a éste le achaco que es una de sus primeras obras. Por suerte para nosotros sus fans es que luego mejoró, pero sabiendo esto, no sé si tengo ganas de leer uno o dos libros más viejunos suyos que aún tengo pendientes de leer. Creo que hubo una Kleypas anterior a los “Jugadores” y una posterior, sin duda me quedo con la posterior, pero también con la anterior a los “Hathaways”.