1.- Se nota que Suzanne Enoch es soltera y con poca acción cuando escribe las escenas hot

2.- Tiene cosas totalmente contrarias y contradictorias con la MENTALIDAD de la Regencia :
2a.- Que él se acueste con ella, siendo ella una noble de la buena sociedad
2b.- Que él se acueste con ella... ¡¡por una apuesta!! (aunque después no la haga "efectiva"/cobre el premio)
2c.- Que él no le propoponga matrimonio...¡¡después de haberle quitado la virginidad a una dama!! (sabiendo que no podrá casarse en el futuro sin explicar antes su condición al novio) (podría haber hecho como tantos otros : de too, menos penetración
2d.- Que ella no le exija matrimonio...
2e.- Ella ya arruinada... ¿¿para qué se queda 6 años en Londres en vez de volver con sus padres y hermanas??
2f.- Que él, deseándola, se conforme con ocasionales pullas y durante 6 años...¡¡No intente ningún acercamiento!!
2g.- El modo/manera/estrategia (de algún modo hay que llamarlo ) que utiliza ella para darle una lección a él ¿¿Acostarse una 2º vez??
2h.- Que otra "dama" se cuele en la casa/cama de él... y le robe las "pruebas incriminatorias" de los actos con la prota
2i.- Que la "otra dama" chantajee al prota mientras se acuesta
con el pretendiente de la otra prota
2j.- Que los protas sean "testigos" del encuentro sexual de los otros... ¡¡Y que además sean descubiertos!!
2k.- Que los principales "perjudicados" (la otra dama y el otro pretendiente) salgan a "ventilar" lo acontecido
2l.- que otro hermano vuelva a hacer una apuesta donde está implicada la prota (lo que no habla muuuu bien del carácter moral/enseñanzas recibidas de esa flia )

Podría seguir, pero...