Yo estoy leyendo una trilogia de autora española. El tercero es el mejor de los tres.

Achilles escribió:

No me refería a la saga Knight, Kasya, (que he tocado de refilón) sino a la inferno.... Y yo sí siento que me obliga cuando ves que la novela termina... pero no. Hay como una especie de trama central que queda inconclusa en los libros... y ella se empecina en recordártelo.... algo parecido le pasa a Kasey Michaels y su Romney Marsh, que son ni más ni menos que 7 libros (de los cuales sólo tengo el 3º).

Lo que dices del Club Inferno pasó en el 1º libro, la historia de los protas termina, pero en el epílogo ocurre algo que te deja con ganas del segundo (la pena es que el segundo libro fue bastante rollete     , de los que menos me han gustado de Gaelen Foley), por suerte el 3º remonta y es el que más me ha gustado de la serie   , pero éste 3º también te deja con un epílogo de cara al 4º libro que le necesitas ya    y encima la editorial está dejando la serie inconclusa         , hace casi 2 años que se publicó el 3º y todavía no publican el 4º      

SALUDOS  

Pues de es "obligación" era de lo que yo hablaba, Kasya, aunque no supe explicarme.... ¿TE imaginas que tarden años en publicarla en español? ¿O que decidan que las ventas son bajas y no terminen la serie? ¡¡Menudo chasco!! Me importa un bledo que la saga sea de chupicientos libros, sino que no "obliguen" a leerme todos para enterarme de la historia principal... Si la historia se termina y queda cerrada, aunque haya doscientos hermanos más de los protas, me da lo mismo... Me siento algo así como si leyera el primer tomo del señor de los anillos... y lo dejara ahí, sin leer el resto.

A mi me pasa que si termino un libro me da pena,por eso me gustan las trilogías porque la historia continua! pero también pienso como las demás,llega un punto en que ya van 10 libros y siguen y siguen,si la historia mantuviese la misma calidad de los primeros,no tengo problema en seguir leyendo,pero ya llega un punto en que es imposible seguir leyéndola,tampoco tengo paciencia para esperar años en que publiquen el siguiente,hay sagas como los dark que hace 2 o 3 años no se absolutamente nada,no porque la historia en si me aburrió,sino las actitudes de la autora,eso de dejar sagas tiradas y seguir con otras historias los detesto,y como también dijeron antes,las ganas de forrarse que tienen algunas autoras terminan arruinando grandes historias...
Últimamente la que no me llama mucho es la hermandad,todavía no pude terminar el libro de blay y Qhuinn ,ya me empezó a parecer aburrida la historia,el motivo?no lo se,siento que no es igual a los anteriores libros,ya la historia se me hace algo pesada.


Iza te leíste toda la saga de Samantha Jellicoe?que envidia!yo no pude conseguir el 4to,hace años lo busco y nada,nunca voy a saber que pasó     

Bueno, no me desagradan si se quedan en trilogías o me gustan los argumentos y no las alargan como los chicles. Pero lo que no aguanto es que en la trilogía dependan unos libros de otros. Es imposible seguir el hilo del segundo y el tercero cuando no te has leído el primero ¡eso es chantaje!

Justo eso hago kattra. Es evidente que si no me gusta un argumento, no lo leo, pero fastidia tela que tengas que leer el segundo con un argumento que no te gusta para poder seguir el tercero y saber el final de la trilogía  

Kattra escribió:

      
Bueno va, reconozco que la trilogía "Buscadores de rosas" de Connie Brockway la seguí enterita y me encantó  

Aquekxara escribió:

Kattra escribió:

      
Bueno va, reconozco que la trilogía "Buscadores de rosas" de Connie Brockway la seguí enterita y me encantó  

Yo esa la tengo pendiente   , tengo muchas ganas de leerla...

SALUDOS  

No,yo no odio las trilogias ,lo que odio es ue me la dejen sin terminar solo porque las editoriales piensan que no han tenido sufiicientes dividendos    

Lo que realmente me fastidia es cuando sacan uno del medio, que saben perfectamente que es más malo que satanás, pero que esperan que la gente lo compre igualmente porque les gustó el primero o porque el desenlace es en el tercero... Por cierto, eso le pasa al libro de "Sueños prestados" de May McGoldrick, donde el tercero no tiene nada que ver con el resto de la trama y tienes que esperar al tercero....

En lo personal depende muchisimo de como la autora escriba y que tan buena sea la historia.
Hay algunos libros que facilmente pudo haberse escrito en uno pero por extrañas circustancias de la vida terminan ciendo tres donde es la misma maldita historia libro tras libros.
Mientras que hay otros que ni aunque vaya en el 4to libro te cansas de leer, y al final terminas queriendo mas.

Me gustan las sagas, no me gustan mucho los libros donde la misma pareja es protagonista de 3 o 4 libros, me parece muy cansado   y la mayoría de las veces las autoras terminan repitiendose   y claro, con la diferencia temporal con la que salen termino perdiendo el hilo. Y lo peor es cuando dejan las trilogías sin terminar...  

Depende    aveces me aburren otras me faltan libros y otras me quedo con que son perfectas   
Con las perfectas pocas veces me pasa