Naati escribió:

Al final creareis un club de fans y todo... se me parece a la florecilla del campo es broma pobre carlos

creo que la florecilla del campo tiene más ventaja

Me gusta la idea del club

pipa7581 escribió:

No sé por qué pero cada tres páginas acabamos dandole caña a Carlos II.... vale que era de belleza abstracta pero lo nuestro con él ya es obsesión

Naati escribió:

Al final creareis un club de fans y todo... se me parece a la florecilla del campo es broma pobre carlos

Beandra escribió:

Naati escribió:

Al final creareis un club de fans y todo... se me parece a la florecilla del campo es broma pobre carlos

creo que la florecilla del campo tiene más ventaja

Me gusta la idea del club

A que hemos llegado??? Primero criticar y nombrar sus defectos fisicos y ahora hasta club de fans...... tal vez asi les pasaba a las chicas de esa epoca, empezaban viboreandolos y terminaban a su lado jaja

pues segurisimo

Ya me estoy enamorando de Carlos II y Luis XVI, estan bien sexys

Spoiler:

Beandra escribió:

Si hubiesen tenido los pintores photoshop en esos tiempos, cuán agradecidos hubieran estado, venga los milagros artísticos para los reyes poco agraciados.

Pobre Carlos II creo que "el hechizado" pobrecito, fue culpa de sus padres me sorprende que las monarquías hayan sobrevivido tanto.

El photoshop existía en ésa época nos lo dijeron los profesores en la carrera, otra cosa era lo que el pintor quería representar, si hacerlo real o "idealizado", ya hemos mencionado que Tiziano empleó el photoshop con Carlos V, el problema fue que Claudio Coello no lo hizo con Carlos II, quizás el propio rey lo quiso así para que las generaciones futuras supieran lo que NO debía hacerse

Inca escribió:

Con eso de mantener la "sangre" real, se casaban entre ellos y las consecuencias ya las vemos, por eso cuando entraba sangre fresca la cosa mejoraba.
Esta claro que donde está la sangre roja que se quite la azul

Eso está más que visto

pipa7581 escribió:

No sé por qué pero cada tres páginas acabamos dandole caña a Carlos II.... vale que era de belleza abstracta pero lo nuestro con él ya es obsesión

Y tanto, es que no encontramos otra cosa más fea que él

SALUDOS

Alba_Turunen escribió:

Beandra escribió:

Si hubiesen tenido los pintores photoshop en esos tiempos, cuán agradecidos hubieran estado, venga los milagros artísticos para los reyes poco agraciados.

Pobre Carlos II creo que "el hechizado" pobrecito, fue culpa de sus padres me sorprende que las monarquías hayan sobrevivido tanto.

El photoshop existía en ésa época nos lo dijeron los profesores en la carrera, otra cosa era lo que el pintor quería representar, si hacerlo real o "idealizado", ya hemos mencionado que Tiziano empleó el photoshop con Carlos V, el problema fue que Claudio Coello no lo hizo con Carlos II, quizás el propio rey lo quiso así para que las generaciones futuras supieran lo que NO debía hacerse

Eso pensaba yo también Alba...e imagino que si no salían muy favorecidos, igual a los pintores los ajusticiaban rapidito...

Madre mia que modernos!! asi salian tan tiesas y lustrosas ellas

Ness escribió:

Alba_Turunen escribió:

Beandra escribió:

Si hubiesen tenido los pintores photoshop en esos tiempos, cuán agradecidos hubieran estado, venga los milagros artísticos para los reyes poco agraciados.

Pobre Carlos II creo que "el hechizado" pobrecito, fue culpa de sus padres me sorprende que las monarquías hayan sobrevivido tanto.

El photoshop existía en ésa época nos lo dijeron los profesores en la carrera, otra cosa era lo que el pintor quería representar, si hacerlo real o "idealizado", ya hemos mencionado que Tiziano empleó el photoshop con Carlos V, el problema fue que Claudio Coello no lo hizo con Carlos II, quizás el propio rey lo quiso así para que las generaciones futuras supieran lo que NO debía hacerse

Eso pensaba yo también Alba...e imagino que si no salían muy favorecidos, igual a los pintores los ajusticiaban rapidito...

Pues este era un photoshop humano, pero en el caso de Carlos II le falto eso esta más que claro XD

Naati escribió:

Madre mia que modernos!! asi salian tan tiesas y lustrosas ellas

si muy modernos

Photoshop antiguo!!!???!! Yo quiero!!!

No tengo ni idea de que están hablando... pero el photoshop me llamo!!

Osea que esas fotos ya estanban retocadas??? Entonces como eran realmente

Maryss28 escribió:

Photoshop antiguo!!!???!! Yo quiero!!!

No tengo ni idea de que están hablando... pero el photoshop me llamo!!

Sobre el photoshop en los retratos, los pintores muchas veces pintaban una imagen idealizada de la persona que era retratada, pero en algunos casos parecen que lo hicieron lo más realista posibles XD eso explica lo reyes poco agraciados; eso es un resumen según lo que entendí, el arte no es mi fuerte

Itzy escribió:

Osea que esas fotos ya estanban retocadas??? Entonces como eran realmente

No tengas muchas expectativas eso es todo XD la genética de la sangre azul no les favoreció, es el precio por mantener la estirpe de todas formas al parecer Carlos II no recibió photoshop antiguo, así que esa puede ser su imagen más fidedigna XD

No... Carlos II no recibió nada de photoshop... pobre hombre!!

Q chistoso, pobre Carlos, y de que cosas me vengo a enterar, no sabia de Photoshop antiguo jeje

Itzy escribió:

Q chistoso, pobre Carlos, y de que cosas me vengo a enterar, no sabia de Photoshop antiguo jeje

Ni yo y dejemos a Carlos por favor, su fantasma debe estar demasiado atormentado por nuestros comentarios
Alba nos acaba de instruir gracias por cierto, no tenía ni idea

la primera vez que escucho eso del photoshop antiguo

Pues no es coña, antiguamente había photoshop, por ejemplo: imagino que Carlos V le dijo a Tiziano: Te pago el doble por el cuadro si me cierras la boca al parecer ningún pinto había conseguido cerrársela.
Algún otro le diría: no me saques ésta verruguilla o Tengo marcas de viruela: ¡bórramelas! etc. Aunque parece que Maria Luisa de Parma no se lo exigió a Goya



Ésta mujer ningún pinor conseguía que fuese guapa

SALUDOS

es que la mary tenia tela ehhh

Gracias por la explicación...

es que la fealdad no se puede remediar

Yo también tenía dudas con esto. Me hacía lio y no tenía ni idea. Gracias por la aclaración.

Alba_Turunen escribió:

Pues no es coña, antiguamente había photoshop, por ejemplo: imagino que Carlos V le dijo a Tiziano: Te pago el doble por el cuadro si me cierras la boca al parecer ningún pinto había conseguido cerrársela.
Algún otro le diría: no me saques ésta verruguilla o Tengo marcas de viruela: ¡bórramelas! etc. Aunque parece que Maria Luisa de Parma no se lo exigió a Goya



Ésta mujer ningún pinor conseguía que fuese guapa

SALUDOS

Pues ese tipo de photoshop ha de haber sido dificil, imaginense si se equivocaba o no le gustaba a la persona que posaba el retrato..... tendria que empezar de nuevo el pintor jaja

anda que no le habeis dado a la "lengua" y a las fotos de bellezones en estos días que no he entrado.....

tu sabes que somos unas cotorras