maryjane escribió:

Acabo de descubrir que también eetá en versión audiolibro , o sea que pones el CD y un narrador te lee la historia, así que si piensas "no quiero oir más!!!" y te tapas los oídos sigue hablando hasta que le das al "stop"Lo han titulado "El árabe: la historia que inmortalizó a Rodolfo Valentino"

Quee!!!???!?!?!?!?!

Pepa escribió:

ains.. no sé, esta autora escribió este libro El árabe y luego El hijo del árabe... y luego tenemos de Johanna Lindsey un libro titulado La novia cautiva... que sospechosamente la sinopsis es muy parecida... y yo que lo he leído creo que se parecen demasiado, quizás por eso hablan de versiones

Un besote

¡Gracias Pepa! Creí que había dos versiones ahora sé que es porque se parecen, y me doy cuenta entonces que tengo un serio problema, jamás termine el libro de Johanna Lindsey no pudo soportar hasta el final.

maryjane escribió:

Acabo de descubrir que también eetá en versión audiolibro , o sea que pones el CD y un narrador te lee la historia, así que si piensas "no quiero oir más!!!" y te tapas los oídos sigue hablando hasta que le das al "stop"Lo han titulado "El árabe: la historia que inmortalizó a Rodolfo Valentino"

Tal vez escuche el audio libro si lo odio, entonces solo tengo que ponerlo en silencio, oprimir stop o quitarme los audifonos
Pero no sé el audio libro no me gusta mucho

A ver creo que no se es justa con un libro, el decir es una porquería!!, vaya mierda!!, porque no vaya con el ideal romantico, o con la novela romantica que se hace hoy en día.
Mirar con ojos actuales libros de hace 100 años, no tiene ningún sentido, los libros de hace tanto tiempo, no eran románticos como los de ahora, pero ni de lejos, eran más bien retratistas de costumbres, de aptitudes, descripciones de la época...etc.
Y no lo olvidemos, este tipo de libros son más reales que las fantasias y cuentos felices que leemos hoy en día.

El problema es que se tiende a englobar como "romantico" todo lo que tenga amor/romance/chico/chica...etc. y no es así, que en un libro haya una pareja amorosa no lo hace libro romantico.
Creo que los encargados de catalogar este tipo de libro es un poco vago yo no lo he leido porque no me atrae el argumento, no lo veo romantico, y si descriptivo de una época y de un estilo de vida que aún hoy en día sufren muchas mujeres ya sea en occidente, aunque en oriente mucho más.

Cito a Aquek que lo resume bien:

Aquekxara escribió:

Hay que reconocer que todas las novelas clásicas por ser clásicas no tienen porque ser obras de arte.
Pero hay que tener en cuenta la mala opinión que tenía la sociedad inglesa,
de principios del s.XX (época en la que se escribe El árabe) sobre los árabes a los que consideraban bestias,
bárbaros y salvajes. Edith M. Hull lo demuestra con todo lujo de detalles en esta novela.
Quiso darle un aire romántico al argumento pero la historia no cuaja del todo. Es una pena
Ahmed merecía más sentido común y Diana más orgullo.

Inca escribió:

[color=violet]
Mirar con ojos actuales libros de hace 100 años, no tiene ningún sentido, los libros de hace tanto tiempo, no eran románticos como los de ahora, pero ni de lejos, eran más bien retratistas de costumbres, de aptitudes, descripciones de la época...etc.
Y no lo olvidemos, este tipo de libros son más reales que las fantasias y cuentos felices que leemos hoy en día.

Completamente de acuerdo y ni siquiera hace falta retroceder 100 años, basta con leer alguna de las novelas románticas escritas en los años 80 o 70 y flipar en colores!
Recuerdo por ejemplo una novela de Margaret Pargeter titulada "otra mujer" que creo que es de los ochenta

Spoiler:

merrick escribió:

Inca escribió:

[color=violet]
Mirar con ojos actuales libros de hace 100 años, no tiene ningún sentido, los libros de hace tanto tiempo, no eran románticos como los de ahora, pero ni de lejos, eran más bien retratistas de costumbres, de aptitudes, descripciones de la época...etc.
Y no lo olvidemos, este tipo de libros son más reales que las fantasias y cuentos felices que leemos hoy en día.

Completamente de acuerdo y ni siquiera hace falta retroceder 100 años, basta con leer alguna de las novelas románticas escritas en los años 80 o 70 y flipar en colores!
Recuerdo por ejemplo una novela de Margaret Pargeter titulada "otra mujer" que creo que es de los ochenta

Spoiler:

De esos años yo he leído bastantes con situaciones para mi gusto no muy románticas y de autoras muy muy muy reconocidas dentro del género ....

Un besote

Johana Lindsey no escribió un libro parecido a este?

Ya lo comentábamos en el post más arriba, que La novia cautiva es una versión light

antes de iniciar con esto es importante señalar que en esa epoca los ingleses eran potencia mundial y tenia sometidos muchos paises del africa, por eso se habla de odio de razas, eso sin tomar en cuenta que ahmed tambien sentia odio por los ingleses por la historia de su madre, porque tambien se deja ver que Diana no era la primera mujer en la tienda del caid, sino que la vio y le gusto, pero tenia un conflicto existencial con respecto a ella.
Puede que sea un poco grotesco el amor que surge del sindrome de estocolmo, pero acaso en las novelas de vampiros humanos tambien lo son o lobo hombres y humanos.

la novela es buena, vale la pena leerla:affraid:

@pricesa....

Estaba por aquí  y me topé con tu "reseña" jajajaj  de esta novela ,que por fortuna no ha caído en mis manos .

Me has hecho reír con tu "destripe "

He leído también algunos de los mas jocosos comentarios posteriores.

La verdad es que los "secuestros  románticos"  recreados en ese mas que romántico siglo XIX  son divertidos , son una fantasía sexual muy común.... ( Ojo : y deben quedar como lo que son "meras fantasías románticas/sexuales" )

Algunas autoras, en su deseo por ser lo mas realistas posibles , convierten esa historia de un secuestro por un señor del desierto , por piratas ...(osea ,los chicos malos jajajaja) en historias muy desagradables que nada tienen que ver con la pasión ni con el amor . Se olvidan de que ese "secuestrador"  debe ser una maravilla de tío jajajaj (lo que se sueña en la fantasía ) fuertote , malote ...pero bueno con la prota .


"El señor de mi deseo "   de Nicole Jordan !  Adoré a Jaffar ....y su paciencia con la protagonista. 

SPOILER ( NO LO ABRAN SI NO HAN LEIDO "EL SEÑOR DE MI DESEO )

Spoiler:

Ahora bien , tambien puede que esas novelas fueran en su tiempo publicadas como novelas románticas, cuando era de " sado ".....quién sabe !

Yo lo leí y no lo recomiendo, al menos a leer lo ahora... en su tiempo pues es lo que se publicaba

Yo creo que la romántica refleja un poco el ambiente social y creo que esas circunstancias tan reptetidas en la romántica que se publicaba en los años 80 que más o menos fue cuando empezó a despuntar el género con alma propia.... en importancia, me refiero y con más variedad de autoras, venía muy influenciado por la poca libertad sexual que la mujer tenía.
Esas violaciones que terminaban con orgasmos. ¿puede haber algo más aberrante? Esos secuestros que terminaban con matrimonios felices... 
No sé, siempre lo he relacionado con una justificación de cara a la mujer (como si fuera necesaria)
A ver ella tiene un orgasmo, pero es que la obligan a mantener relaciones sexuales y ella no tiene otra opciçon... pero muchas veces empezaban con situaciones no consentidas.
No voy a decir que todas fueran así, pero muchas novelas de las más conocidas de la época parten de ese patrón.

Por eso, quizás, me preocupa tanto que ahora la romántica tienda a contener escenas, no iguales, pero sí con un mismo mensaje machista.

Un besote