MAEC escribió:

Morwen escribió:

Estos son los 10 libros que componen las Crónicas... La saga se puede considerar oficialmente terminada, porque Anne Rice se ha convertido al catolicismo, como bien dice alguien por ahí arriba, y ahora reniega de los vampiros y dice que ni aunque se muera de hambre los retomaría... Ya veremos si es verdad, o al ver que sus experimentos católicos no venden un carajo, no acaba volviendo a sus raíces...

¿En serio?

Síp, la mujer renegó de su religión cuando murió su hija , de ahí sacó toda la historia de los vampiros, la inmortalidad y toda la hostia.
A mí Anne Rice me gusta y siempre diré que es la diosa creadora de los vampiros modernos, y aunque he leído muchos libros de ella no es mi favorita, aunque sus argumentos son buenos es muuuuuuuuuy pesada y hay que cogerla con ganas.
De echo de las Crónicas Vampíricas hay otros que no he leído. Merrick ni se me pasó por la cabeza, que ya me dijeron que es malo... Aunque Cántico de Sangre estaría interesante , pero me sigo quedando con Sangre y Oro
Lo que no entiendo es a qué vino lo de Nuevas Historias de Vampiros Yo el de Pandora sí lo hubiera metido en las Crónicas porque va de la vida de Pandora. El de Vittorio sí lo habria dejado aparte, también que el libro es muy bueno aunque no salga ninguno de nuestros vampiros conocidos de las Crónicas

SALUDOS

Pues no los incluye porque son novelas cortas... Su idea era hacer unos libros cortos con personajes de las Crónicas que no se merecen un libro importante (Pandora, por ejemplo, que aunque a mi me encanta, no deja de ser un personaje muy secundario) y también para poder escribir sobre otros vampiros, y olvidarse un poco de los de las Crónicas...

Y "El Santuario" y "Cántico de Sangre" son muy buenos, si quieres leerlos, aunque si no te has leído los de las brujas, yo te diría que te los leas antes, si no, te vas a perder muchas cosas...

Pufff, es que la Brujas no me interesan nada y después de recomendaciones de amigas paso

SALUDOS

Pues el primero de las Brujas es de lo mejorcito que ha escrito la Rice... Un poco enrevesado descifrar los árboles genealógicos y tal, pero a mi la historia me parece apasionante... Ahora, que para gustos, colores...

¿Es el de Merrick o la Hora de las Brujas? Vamos que no tengo ni idea... porque tampoco me interesaba mucho

SALUDOS

Es "La Hora de las Brujas"... Merrick es una Mayfair bastarda, y fuera de eso, su historia no tiene mucho que ver con las brujas, aunque tampoco está de más haber leído el primer libro de las brujas antes de Merrick, porque si no, cuando hablan del "Tío Julien" no sabrás quién es... Ni por qué actuaba como actuaba y los demás le tenían tanto miedo...

Que nostalgia con Cronicas Vampiricas fue que entre en el reino de los vampiros los recomiendo abiertamente, luego que los leas te daras cuenta que los vampiros de los libros actuales han cambiado un poco, pero Rice sigue siendo la maestra. Ahhh!!! por cierto me encanto Lestat el vampiro.

Cierto Luxa! Yo leí Entrevista con el Vampiro con 16 años y sigo pensando después de TODO lo que he leído de vampiros que ella sigue siendo la maestra del género

SALUDOS

Puff, a mi me encanta Anne Rice, pero el REY es Bram Stoker, sin él, Rice tampoco sería lo que es... Ni la literatura vampírica sería lo mismo...

MOrwen lo has clavado!

Pues yo me lei a Dracula y no fue la gran cosa. Si tengo que admitir que el fue quien inicio el genero pero Rice lo subio a otro nivel.

Luxaeterna escribió:

Pues yo me lei a Dracula y no fue la gran cosa. Si tengo que admitir que el fue quien inicio el genero pero Rice lo subio a otro nivel.

En eso estoy de acuerdo contigo, yo cuando leí Drácula tampoco me gustó me quedé directamente con Anne Rice

SALUDOS

Dracula se me hizo muy monotona y estirada, los vampiros de Rice me gustaron mas. aunque creo que Bram logro su cometido darnos a conocer a los vampiros.

La historia puede gustarte o no, y Anne Rice tiene una imaginación desbordante (ya he dicho que a mi me encanta, y me he leído casi todos sus libros y algunos de ellos me parecen realmente buenos), pero tampoco es una escritora que a nivel de calidad, sea la bomba... No escribe mal, pero esas descripciones que tiene (y algunas cosillas más), patinan un poco...

En cambio, Bram Stoker escribía fantásticamente... Fue periodista muchos años, y Drácula fue la obra de su madurez como escritor, y se nota... Escribir una novela de forma epistolar y conseguir que quede bien es dificilísimo, porque no todos los personajes lo saben todo, y hay que ir desenrollando la trama de una forma muy peculiar, para que no chirríe, y para que un personaje no se comporte como si supiera algo que aún no sabe, y Stoker lo hace de forma magistral... De todos modos, yo he leído algunos de sus otros libros, y sin llegar a las cotas de calidad de Drácula, también me parecen mejores que la mayoría de los de Anne Rice... Creo (y sé que hay muchos críticos literarios respetados) que Drácula es una obra que a nivel de calidad está muy menospreciada por el tema que trata, cuando por méritos propios debería ser una de esas novelas importantes de la historia de la literatura... Y no creo que las novelas de Rice, ni las mejores, lleguen ni de lejos a ese nivel...

Es como el Quijote, a mucha gente no le gusta, y seguro que prefiere leer otras cosas más fáciles de asimilar... Pero no por nada es una de las mejores novelas que se ha escrito nunca... Que una obra guste y sea leída no quiere decir que sea realmente buena (y si no, mirad Crepúsculo)...

En todo caso, tanto Drácula como las Crónicas Vampíricas son totalmente disfrutables... Y a mi me chiflan todos!!

Yo creo que Stoker es el papa duro
y Rice la mama que le ha dado chispa a todo el género.

Laniroca escribió:

Yo creo que Stoker es el papa duro
y Rice la mama que le ha dado chispa a todo el género.

Pues sí, podría ser una buena descripción

Totalmente de acuerdo pero no me referia a la prosa de stoker me referia a la historia personalmente no me gusto, y respecto a lo de que hay obras que son subestimadas estoy tambien de acuerdo mientras otras son sobreestimadas. En el caso de crepusculo... no comentarios.

Pues a eso mismo me refiero yo... Que en un libro la historia puede gustar o no, y eso no tiene nada que ver con su calidad literaria...

Mirando la calidad, Drácula es mejor que los de Anne Rice, y los de Rice son muchísimo mejores que Crepúsculo... Ahora bien, si miramos lo que gusta cada uno (al menos por el número de lectores), probablemente el ránking se invierta completamente...

Muy lógico no es, pero es como todo, muchas veces las cosas buenas no se aprecian a la primera, o hay que tener un "paladar" ya un poquito educado y entrenado para apreciarlas... (Desde luego, Crepúsculo es mucho más fácil de leer que las Crónicas de la Rice)... Y siempre está el tema de que para gustos, colores...

Cierto Morwen! Aunque yo el Drácula lo leí hace varios años y ya casi ni me acuerdo, sólo que en su momento no me gustó, si ahora lo leo a lo mejor cambio de opinión, pero con el tiempo he ido leyendo libros de vampiros anteriores a lo que escribió Stocker y me gustaron mucho más

SALUDOS

Sip creo que eso de que te guste un libro y otro no influyen muchos factores, es decir, que es una ciencia muy subjetiva. Asi que como dijiste pa los gustos los colores.

Yo también me inicié con la lectura vampirica a traves de Anne Rice, y a partir de leerme sus libros me empezó a fascinar el mundo vampirico. Gracias a ella, desde luego que estoy enganchaita!!! Siempre he considerado sus vampiros seres muy "reales" en comparación a la saga por ejemplo de Crepusculo ( que me fascina pq me la he leido toda y estoy enganchaita!!) pero le he visto más credebilidad a los de Anne Rice.
Bram Stoker, sin duda es un maestro al que alabar!! porque nos describió a un Dracula genuino y yo creo que era la figura que necesitaba ver representada tal y como él lo plasmó.

Sin duda no sabría elegir entre ambos.
Estoy de acuerdo, lo que ha dicho antes una cazadora ANNE RICE ES LA MAMA Y BRAM STOKER ES EL PAPA

Morwen escribió:

Parece que soy una plasta que anda corrigiendo cosas, pero es que el que me pongan mal cosas de la Rice... Nonononono

A ver, las Crónicas Vampíricas se componen de 11 libros, y ni Pandora, ni mucho menos Vittorio, el Vampiro forman parte de ellas, sino de otra saga de la Rice que se titula "Nuevas Historias de los Vampiros", es cierto que, al menos en el caso de Pandora, son personajes de las Crónicas, pero el libro en sí NO es una Crónica...

Las Crónicas son, por orden Cronológico:
-Entrevista con el Vampiro (cuyo titulo original en castellano es "Confesiones de un Vampiro).
-Lestat, el Vampiro
-La Reina de los Condenados
-El Ladrón de Cuerpos
-Memnoch, el Diablo (detrás de este iría cronológicamente Pandora, aunque como ya he dicho, no es una Crónica)
-Armand, el Vampiro
-Merrick
-Sangre y Oro
-El Santuario
-Cántico de Sangre

Estos son los 10 libros que componen las Crónicas... La saga se puede considerar oficialmente terminada, porque Anne Rice se ha convertido al catolicismo, como bien dice alguien por ahí arriba, y ahora reniega de los vampiros y dice que ni aunque se muera de hambre los retomaría... Ya veremos si es verdad, o al ver que sus experimentos católicos no venden un carajo, no acaba volviendo a sus raíces... Es una pena, eso sí, porque si bien los primeros libros de las Crónicas son muy buenos, luego hay un bajón generalizado (Merrick es con diferencia el más flojo de todos), pero en los tres últimos vuelve a verse una subida en la calidad...

En cuanto a Vittorio el Vampiro no tiene nada que ver con las Crónicas, simplemente es un libro de vampiros y punto... Tiene que ver lo mismo que "Violín", "La Fiesta de Todos los Santos" o "La momia o Ramsés el Maldito" (libro que por cierto, os recomiendo, porque sin ser literatura romántica, tiene una historia de amor preciosa, dentro de una novela apasionante), que son libros de la Rice que no tienen ni vampiros... Supuestamente, la autora lo que iba a hacer con esa serie es tratar, de forma más corta que las crónicas, las historias de algunos personajes secundarios de las Crónicas (por ejemplo, Gabriellle) y de otros vampiros que no tenían que ver (entre ellas, quería alargar la historia corta "El Amo de Rampling Gate" y publicarla así, aunque no llegó a hacerlo), pero la intención se le quedó a medias...

Y ahora viene a cuento la trilogía de las brujas de Mayfair (que por cierto, acaban de reeditar en una edición en pasta blanda muy bonita y cuidada) y veréis por qué lo digo... Los libros son:
-La Hora de las Brujas
-La Voz del Diablo
-Taltos
Y aparte de ser tan buenos o más que las Crónicas, es imprescindible para un lector de las crónicas leerlas también, porque en "El Santuario" la Rice fusiona ambas sagas y ese libro y "Cántico de Sangre" tienen personajes de ambas sagas (para quien los haya leído... ¿os suenan Mona y Rowan Mayfair? ¿No queréis saber su historia y de dónde sale Morrigan y compañía?). Cronológicamente, estos libros suceden al mismo tiempo que los libros 4, 5, 6, 7 y 8 de las Crónicas y de hecho suceden cosas cruzadas en ambos libros (la muerte de un personaje de las brujas que se cita en las crónicas, por ejemplo)...

Y por cierto, a mi la Reina de los Condenados me parece el mejor libro de toda la saga... La historia de las gemelas pelirrojas y los reyes de Kemet es buenísima... Y todo lo que las rodea también... Y normalmente, la gente que ha leído la saga, considera a ese libro el mejor también, es curioso que por aquí os parezca el peor... Se ve que no habéis leído Merrick, que, sin ser malo, es el más flojo de la saga...

Para concluir yo recomiendo la saga a cualquiera... Esta saga es un pilar fundamental de la literatura de vampiros... Tiene libros mejores y peores, pero, en general, el nivel es muy alto... Y es como no haber leído Drácula o Carmilla... Si te gustan los vampiros estos libros son "must have"... Eso sí, como literatura romántica... Pues va a ser que no...

Yo tengo todos los de Anne Rice, reconozco que para mi solo merece la pena leer 3 o 4 como mucho....Lestat, Pandora y Sangre y Oro..

De las brujas me quedo con mi nick...

¿no se os hace muy pesada? Aunque no puedo evitar tener todo lo que publica sobre las cronicas y las brujas---

mirada escribió:

Como ya sabéis todas las que habéis solicitado que forme parte de vuestro harén Lestat o Marcus o cualquier otro personaje de las Crónicas Vampíricas de Anne Rice, esta serie no se considera dentro de la novela romántica.

Por lo tanto, muevo este post a Otros géneros.

No es Marcus, es Marius
Ok entiendo que muevas el post

Morrigan Ashlar escribió:

Yo tengo todos los de Anne Rice, reconozco que para mi solo merece la pena leer 3 o 4 como mucho....Lestat, Pandora y Sangre y Oro..

De las brujas me quedo con mi nick...

¿no se os hace muy pesada? Aunque no puedo evitar tener todo lo que publica sobre las cronicas y las brujas---

Si es algo pesada y confieso que las Brujas no las he leído, pero tampoco le tengo muchas ganas, ya me costó leer los de vampiros en su época, que aunque me encantan si se me hace pesada Anne Rice, yo desde luego me quedo con Sangre y Oro, Lestat el Vampiro, Armand el Vampiro y Pandora

SALUDOS

Si lo tienes leetelos sobre todo si sigues leyendo mas de Cronicas Vampiricas porque al final en Cántico de Sangre y Merrick salen los personajes mezclados como comentaba antes Morwen.
Tambien si no recuerdo mal Lestar tenia debilidad por Rowan, la prota.....